Obsidian 文件夹体系构建 -PARA

本篇文章主要梳理分享一下自己理解的 PARA 方法。原地址：Obsidian文件夹体系构建–PARA。

写在前面

• 起先我认为 INKA 简单直观一目了然，更适合我的需求，便先实践了 INKA 的方法，使用中也发现了些许不足，在 Obsidian文件夹体系构建–INKA 中已经介绍完毕了。

• 粗略知道 PARA 的大名后，就抱着绝知此事要躬行的心态学习实践起来。

PARA

简介

• PARA（Projects/Areas/Resources/Archives）是 Tiago Forte 提出的行动导向型知识管理体系，其核心在于用目标牵引知识流动。
• 《打造第二大脑》-【美】蒂亚戈·福特 这本书就详细介绍了相关内容，快速一探究竟的话，书摘笔记见于：打造第二大脑。

核心理念

• Projects（项目沙盒）
  • 定义：有明确截止日期的目标（如 “ 阅读《打造第二大脑》”）
• Areas（领域）
  • 定义：需持续维护的重要领域（如 “ 前端学习 “）
• Resources（资源）
  • 定义：跨项目/领域的参考资料（如 “Obsidian 总结 “）
• Archives（归档仓库）
  • 定义：已完成项目的知识封装

flowchart TD  
    A[PARA]  
    A -->|当前行动相关| C(Projects)  
    A -->|长期责任相关| D(Areas)  
    A -->|潜在价值相关| E(Resources)  
    A -->|完成事项| F(Archives)  
    
    C --> G[项目冲刺]  
    D --> H[领域深耕]  
    E --> I[资源调用]  
    F --> J[经验复用]  

PARA 理论最佳实践

• 项目驱动知识库
• 项目结束后笔记流动进入其他文件夹，各文件夹之间允许相互流动，流动性较强
• 天然按照时间于重要度进行降序排列

实际应用

• 没有收纳文件夹，剪藏的文件入库需要先分类，损耗精力。
• 各文件夹之间允许流动，变化太强，不好掌握。
• 流动后若是拆分原有体系结构，就需要分类。若不拆分，就要冗余新建一个同名文件夹。
• 创作时需要跨多个文件夹选取参考笔记，徒增认知负担。
• 着眼入口太多，PAR 都需要关注，挤占工作记忆。
• 分享文件夹有 PARA 多个文件夹下，没有专门留出笔记文件夹，分享比较麻烦。

反思

• 收纳文件夹设置
• 轻分类，重产出，单独设置输出的文件夹
• 项目驱动
• 文件的流动性需适当
• 减轻认知负担，减少工作记忆的挤占，专心分工，创作心流的条件。